Ce nasol: maltratez tinere.
25 Februarie 2009
-Ia gata, să terminăm cu prosteala, dezbracă-te.
-…
-Adică hainele jos.
-De tot?
-Nu, de jumătate. Normal că de tot!
-Păi suntem în pădure.
-Păi tocmai.
-Dacă vine cineva?
-E pădure, nu vine nimeni.
-Un pădurar?
-Nu-s pădurari la Snagov.
-Păi aici lângă e drum, trec mașini.
-Ăia din mașini sunt ocupați să se uite în față, nu în stânga și dreapta.
-…
Ce face Bad Pitzi vara? Duce femei în pădure la maltratat. Lu’ Bad Pitzi îi place natura, motiv pentru care nu-i place studioul, motiv pentru care face poze doar vara. Când a te dezbrăca pe stradă este confortabil. Asta dacă se numește confortabil să stai goală la 50m distanța de un șofer de tir care-a oprit să-și mănânce salamul. Știu că am un watermark obscen și nu voi face nimic să schimb asta.




tu ai facut pozele?
@sophy: pai, nu se observă? din watermark, din textul scris? adică: da.
si ce tinere domnite sunt de acord sa se dezbrace in padure ca tu sa le faci poze artistice cu usoare nuante porno?
puteam sa jur,dinainte sa citesc,ca sunt facute la snagov.numa’ ai grija ca data viitoare sa nu te nimeresti intr-o zi cand se fac formari la centrul olimpic,pentru diferite marci de masini,fiindca fix pe drumul ala se testeaza masinile dinamic.
una,doua peste alta,imi plac pozele.sunt…altceva.felicitarile mele,daca-ti trebuiesc.
p.s.noi,poporul asta ne-om reveni vreodata???o sa invatam si noi sa facem diferenta intre”nuante porno” si nud???pfff…
Poate ai gresit blogu
Ce sa zic, tre’ s-ai un soi de chemare (surda, inclin sa cred!) in a te considera muza a muzelor. Nu cred ca mai trebuie precizat ca tu (banuiesc) ca n-ai poza asa nici taiata-n doua. Pai si de ce te folosesti de alte “muzici” pentru ati pune ideile-n practica? Aici zic eu ca intervine partea obsena a personalitatii tale, nu in gandul ca faci asa ceva. Fiecare avem pasaricile noastre. (figurate si proprii, alea feminine)
p.s: Te si vad cum ai dezbraca vreo dihanie si l-ai inhaita c-o fustita d-aia de balerina (am uitat denumirea generica) si l-ai pune sa sara pe-o autostrada, tu urland malefic pe fundal.
@necesar nu dau explicatii oamenilor care nu fac diferenta intre porno si nud. nu dau explicatii de fel.
@drull nu stiu unde ti-a disparut comentariul cu pizda, dubios, ca i-am dat accept. cred ca tu ai gresit interlocutorul (doar pentru ca ai impresia ca m-am intristat, nu de altceva)
@Miha banuiesti prost.
Foarte frumoase pozele, si tipa arata chiar bine .
Imi aduce aminte de o sesiune de “stripped” prin padure de acum cativa ani.
http://www.youtube.com/watch?v=JYmXLZqIyqs&feature=related
@Relu: i would totally love to get dave gahan make a nude for me.
Artistic.Foarte frumoasa tipa si gropile din asfalt deasemenea
Pozele sunt foarte frumoase si interesante ….felicitari esti foarte talentata….
in a doua poza duduita arata mult prea anorexic
ai putea sa-ti calci singura opera in picioare comentand-o.
uite o idee : ce faci fa in lanu de porumb?
@alex: ah da, uite ca nu m-am gandit la asta. merci de idee.
uhmm..si totusi,ce-i asa nasol (vezi titlul)?
frumos.nu am veleitati de critic de arta asa ca nu pot spune prea multe.dar ai cumva writer’s block de preferi sa bagi fotografii?sa stii ca poti oricand sa redezbati subiectul Sfantul Cacat
impresionant
penultima poza e superba! felicitari
I so loooooooove nudurile artistice feminine! Am vbit cu vreo 2 fotografi si urmeaza s-o fac si eu pe modelul, desi seman mai degraba c-o femeie din secolul X1X-inceputul secolului XX
Am emotii, sper sa iasa fain 
in sfarsit, ai iesit si tu bine in niste poze !
@webteh: fara glume din astea ca au multi bot de pus…:) si asta nu-i bine.
misto cu nuante goth-zina, banshee…
just curious, erati voi doua ca pitzipoancele prin padure si tu ca o pitzipoanca vicleana ce esti ai fraierit-o p-asta mica sa faca poze, cum?
@webteh: nu, ne-am dus special sa facem poze. nu sunt lupul cel rau si nici ea scufita rosie.
Acum ai gresit si post-ul
un coleg de-al meu zice asa : eu cred ca e “lezbi”
ce parere ai despre asta?
That’s you bitch
Imi plac nudurile. Cu gagicile misto, clar!
A doua, e putin cam prea slaba, dar da bine, oricum.
Bravo fata!
P.S Ce carcotas si webteh!
)
@webteh: Stai să-mi iau microfonu’. Așea. Am părerea că în mod obișnuit și din principiu n-aș putea să am o părere despre așa ceva, întru-cât este o ipoteză mult prea dubioasă și suspectă, în același timp normală și intrinsecă. Adică, nu.
@drull: sunt îndrăgostită, iertări la matale.
Aoleoo dusesi fata in porumb! Si io am obiceiu` sa torturez cobaiele care se lasa pozate, dar recunosc ca nu am despuiat pe nimeni in padure. Imi place ultima poza.
cati oameni prosti maica acilea in ograda, cati oameni prosti…
de cand astept sa vad pozele astea publicate
Fotografia…frumoasa pasiune ai
Te felicit pentru pozele artistice.Nu cred ca au legatura cu pornografia cum s-a mai scris mai sus.Tine-o tot asa.
Un pic mai “preparate” v-as sugera sa fie foto-urile, d-ra Pitzi
Iar ideea cu margelele ma irita la maxim…apare pe toate site-urile de profil (deviantart,badorgood,blablabla)
Vezi si
http://www.flickr.com/photos/rosie_hardy/ Da’ cred ca e prea dulcica asta pt gustu lu’ dumneata.
Sunt foarte tari pozele. Bravo! Imi place foarte mult ultima
Nici mie nu-mi placea studio-ul, sau ma rog asta era scuza ca n-aveam studio.
)
Ultimele 3 poze sunt chiar frumoase.
exceptand criticile, pozele sunt foarte reusite
@morena, nu cumva esti tu ?
)
@Andi Popescu: hehe, nici io n-am. am spațiu’ da’ nu găsesc un motiv suficient de bun încât să învestesc pentru că…este pur și simplu un hobby, nu o meserie. nu fac bani din asta, e de plăcere.
@webteh: încă mai ai dubii în privința fetei din poză? credeam că ai înțeles că-s io de fapt
@Blegoo: mulțumesc. se poate și mai frumos de atât (dupe gustul meu) dar se vede fața fetei și nu pot fi postate.
@Madalina: Ideea de fotografie, în viziunea mea, este că o fotografie trebuie să fie cât mai puțin atinsă de photoshop. E soft ce-mi arăți tu, da-mi plac. Soft la modul că sunt dark dar nu foarte dark, sau nu atât de dark pe cât mi-ar plăcea.
hehe
bad pitzi nu te banuiam de asemenea talente ascunse
mai ai putin de lucrat la compozitii, in rest f bine
Ai perfecta dreptate. Dar acestea expuse de tine, au nevoie de some extra stuff, imi lasa totusi impresia ca nu-s finalizate.Imi place ultima, parca-i rupta din almanah (e)
)
@ Morena. Nu-i nicio femeie slaba pe-acolo, depinde din ce unghi prinzi modelul. Tip: daca fotografiezi o persoana de 40 kg de-aproape, pare mai plina, iar daca o arunci efectiv intr-un decor va parea evident mai slaba.
Bad Pitzi… am o intrebare pt tine… e foarte offtopic, da’ ma gandeam asa
nu ma pricep, dar sunt tare dragutze 
Presupunere: prietena ta X iti citeste blogul in mod frecvent. Ea nu stie ca Bad Pitzi e prietena ei, Y (adica tu), dar tu stii ca e X (sa zicem ca are poza). Voi va intelegeti bine in real-life, dar pe blog she’s a bitch. E una dintre persoanele care comenteaza chestii de genu’ “esti o panarama” “ce poze naspa” etc. Ai fi influentata de atududinea ei de pe blog in viata reala? Adica ar avea repercusiuni asupra prieteniei voastre faptul ca nu o place pe Bad Pitzi?
P.S. nice photos
Mhhh… iarba verde, copaci infloriti, porum, astea-s de anul trecut sau eu trebuie sa ies mai din oras.
Si eu offtopic
) … ca ma uitam pe pitzipoanca.org… Bad, n-ai cedat psihic? Adicaaa la cate mailuri cu pitzipoance primesti and so on… pe bune… nu te ingrozesc dupa un timp? 8-}
@Madalina
Nu te contrazic.
Banuiesc ca ai dreptate.
Asa pare in poza. Cel putin mainile ei par foarte slabe.
Chiar am impresia că tu eşti în poză.
)
Hai zi-mi că am dreptate. Că altfel nu-mi explic de unde ai găsit un model gata să pozeze nud într-o pădure în apropiere de şoferul de tir care mânca salam
@ antimiorita
“Ce face Bad Pitzi vara?“
watermark obscen?… nu vad…
Stau si ma uit ca prostu’ si incerc sa gasesc partea artistica din pozele astea, ca se tot vorbeste de ea in multe comentarii. Ei bine, nu reusesc sa o gasesc. Tot ce mi se intampla e o excitare puternica, mai ales la pozele 2 si 5. Acum vine enigma:

Oare sunt OBSEDAT sau sunt doar AFON LA PARTE ARTISTICA?
dar bila aia din a patra poza, ati luat-o dinadins in padure?
E interesant cum toata lumea semneaza condica aici si iti pupa fundul care mai de care.
Eu sincer, ori nu le am cu arta ori pozele tale nu prea sunt faine, nu vad ce e asa special in ele.
Totusi, mult succes in continuare cu exercitiul
Ce oameni.
Pe mine, cel puţin, m-a surprins pozitiv faptul că încerci chestii relativ noi.
De ce le-ai scos pe cele nud? Erau cele mai faine, mai ales cea cu ea în mijlocul străzii.
Ha! Si vanitoasa. Drull a pus punctepuncte
@drull: nu exista such thing as vanitate la mine. exista bun simt sau “nu se cacă nimeni la mine pe blog decât eu”. prin urmare, aprob ce vreau, că nu suntem la piață aici
la piață facem mahala, la bad pitzi pe blog facem ce vrea bad pitzi. sau nu. there’s always an option.
Aia cu bun simt i-a starnit lui Drull un ras “aproape isteric” ,dupa care a cautat ceva de vanzare pe acilea, nu a gasit nimic, sadlol, nici o reclama cu uggies. Trebuie sa recunosti totusi ca aia cu “vezi ca s-a mutat discoteca deasupra fundulu tau” era chiar cul si Drull chiar a pus punctepuncte. Haus rulz sunt haus rulz, Drull can respect!:D
@drull: noțiunea de hazliu e diferită de la om la om, spune-i asta lui drull. ca și noțiunea de bun simț. și, un om de obicei face diferența între un site și un blog, între ceva comercial și ceva personal, între un administrator de site și site. am zis om
Mie sincer imi placeau cele trei poze nud, dar exista inca prea multi care cauta si “vad” altceva decat era intentia artistului. Pandica aia simpatica care s-a lasat pozata chiar e fata faina si cumintica si nu era bine sa stea toti “h…artistii” sa beleasca ocheanele in desuurile ei…:-)…:-)…:-)
@Pandelu: numărul acelora este foarte mare, din păcate. nu prea ai cum să te lupți cu morile de vânt așa că te conformezi, știind care este adevărul. diferența între un nud și un porno este foarte mare, cum de altfel porno nu rimează cu sexy sau erotic. e bine că mai sunt oameni care și înțeleg totuși…:)
de ce ai scos din poze? erau f faine
Fata modelului… nu stiu cat de mult adaoga – din cate stiu eu, modelele neprofesionale nu prea au expresii reusite in pozele de nud.
Eu ma refeream la compozitie, tonalitate de culoare si alte d-astea.
Ca exemplu, ultima poza (din alea trei care acuma au disparut) sugereaza 1965-70. As putea sa fac o critica in detaliu a imagininii, dar nu cred ca tu ai nevoie.
In ciuda a ce crede lumea, sa faci poze de nud nu e tocmai simplu.
@artistu si Scrattt: nu cred ca sunteti voi afoni la arta ori nu le “aveti” cu arta; suferiti doar de o lipsa de cultura artistica vizuala, asta e tot. Se poate remedia in timp.
Pozele-s faine insa mult prea departe de a fi artistice. Reveniti-va !!!
d c ai scos nudurile??? erau superbe ….
Drull presupune ca Pitzi e hazlie, sinpatica, cul si degasca, ea, asa, in general ,in viata reala, ca om poftim. Chestia e ca Drull are un dinte impotriva ei AKA ar vrea sa o sodomizeze nitel , de cand a citit ca “am un post foarte onorabil într-o companie la marketing. Suntem drăguţe, să nu zic eu frumoase”. Asta e, manusile au fost aruncate, Drull nutenghite. Pitzi a zis om
Si doare cursu’ brea nea Blegoo?
@Iulia – Pozele erau “prea faine”…de accea au trebuit a fii scoase
.
@drull: hahhaaa. ce inseamna sa nu fi lucrat in viata ta in presa, sa n-ai habar cum e cu ziarele/ziaristii/interviurile. great. bravo. inca unu ce poate fi pacalit usor. dar, in alta oridine de idei, lui Bad Pitzi nu-i pasa ce zice lumea despre ea. Omul din spatele lui Bad Pitzi multumeste pentru ce s-a vrut a fi apreciere.
@artistu: nu, dar ia o multime de timp.
Scoate si tu “ozn-ul” din prima poza / dreapta sus. Nu de alta, dar atrage atentia mai mult decat subiectul.
@Dan era o pată de obiectiv și am ratat-o în photoshop.
Nu ma dumiream unde sunt nudurile de care se tot vorbeste in comentarii, ca nuduri in costume de baie e cam greu sa reusesti. Mai apoi am aflat ca au fost scoase…asta e, le-am ratat. Prima e frumoasa si interesanta ideea. Pe monitorul meu apar un pic supraexpuse si cu zone arse… dar, recunosc, nu e calibrat optim. La 2 e pacat ca ai taiat piciorul si la 3 nu-mi place pozitia mainii, se vede ca isi ascunde intentionat fatza si se pierde din mesaj.
.
P.S. bubui de invidie din cauza obiectivelor pe care ti le-ai achizitionat
Succes si lumina buna.
Pozele sunt facute de tine? frumoase…dar totusi activitatea din padure se rezuma numai la poze?
ultimele trei poze chiar erau faine..pacat ca le-ai scos..
Doamne, eu nu ştiu cum poate cineva să zică că aceste poze sau ORICE poze ‘nu sunt artistice’. Dar ce e artistic? Dacă Badpitzi exprimă ceva prin pozele astea, deja e artă, că doar asta e arta, a plasma un gând/sentiment/idee în orice fel.
Auzi că nu sunt artistice…
PFFFFF
Mişto iniţiativă. Ce văd mi se pare destul de reuşit.
Şi doar pe-astea le-ai făcut?
@Viorel: mulțumesc! nu, dar din diverse motive nu pot să public tot ce-am săvârșit de când mă joc. sunt publicate pe undeva, da’ aici n-o să apară, că nu am cui să arăt. uite ce-a ieșit cu nudurile, acum scoase, dar na…
Mi-a veni to idee geniala zilele acestea. Ce-ar fi daca ne-am apuca sa fotografiem artistic ipostaze pitzipongesti? exemple: nud la teracota cu vatraiul tinut poetic intre craci; poza in oglinda cu parul ravasit si chip de vampir gata de atac in obscuritate; bata de chiloti de la toneta in padure, prin frunzisul tomnatec; mileu pustiu, pe o masa; nud pe carpeta…etc…;))
@Mădălina – That’s not half bad.
Ar trebui să se-ncerce…
A propos de prima poză: ai praf pe senzor. Dacă tot ai vârât-o printr-un program de prelucrare, scoate şi pata aia naşparlie de pe ceriu, că e păcat de Dumnezo.
Si eu ziceam ca nu-mi place sa trag in studio… aia pentru ca n-aveam studio si experienta in fotografia de studio.
)
P.S. De incadrari nu ma leg, dar care-i treaba cu prelucrarea verde?
Si da, diferenta intre porno si nud este foarte mare.
Totusi linia dintre cele doua este foarte subtire.
Nud = fotografie (că la asta ne referim) care conţine unul sau mai multe corpuri omeneşti total sau parţial fără haine, în ipostaze senzuale sau nu (depinde de sex), înfăţişate într-o haină artistică.
Porno = “ja, gut, Kayla, ja!”, adică “acţiune” de dragul acţiunii, obscenitate de dragul obscenităţii etc.
Mie mi se pare că e o linie destul de groasă între nud şi porn.
Studiu: Private Rooms – Guido Argentini.
@Tristan
Linia vizuala dintre nud si porn e groasa, procesul de creare in schimb are nevoie de bun simt si subtilitate, de alura artistica, etc. Adica aproape oricine poate sa distinga niste fotografii, eu vorbeam de oameni care intentioneaza sa le faca.
Cu alte cuvinte, daca dezbraci o femeie si o pozezi, cum faci tu, Tristan, sa fie nud si nu porn sau invers?
P.S. Culmea e ca in exemplu dat de tine cu Guido Argentini, linia e practic invizibila.
ieee right, studio sucks…
)
erau mai faine daca le faceai la apus, erau cu tonalitate mai mare, dar si asa par… old school
si watermarku` nu e obscen daca gandul persoanei e limpede, daca e plin de pornosaguri nu poate sa se gandeasca la ceva bun
In primul rand, ai un fir de praf pe senzor. In al doilea rand, pentru un Nikon D40 pozele sunt way too childish. Mai departe de HI5 nu vad unde ai putea sa te lauzi cu ele. Incadrarea e praf, lumina total aiurea, umbrele too harsh, procesarea un dezastru, iar locatia,hmmm… penibila. White balance-ul este total in balarii, iar modelul, daca tot ai vazut ca are un pic de celulita, de ce ai tinut sa i-o scoti in evidenta? Despre garderoba, cred ca nu mai are rost sa vorbim…
Oricum, mult succes in continuare si lumina buna!
ultima poza trebuia putin subexpusa si adaugat DOF.in fine,nu mai cred in critica,in ziua de azi poti scoate fotografii din poze in photoshop.de fapt poti face fotografii cu digitalele.recunosc,ma folosesc de ambele pentru ca timpul si clientii nu-mi permit sa ma joc cu al meu zenica(zenit).dar din curiozitate,trage cateva cadre cu un APARAT FOTO si apoi cu un digital,apoi observa diferenta
valabila chestia si cu vinilurile si cd-urile.lumina buna si inspiratie!
Crezi ca ai putea sa-mi trimiti si mie restu` de poze despre care vorbesc oamenii astia pe aici pe mail? Multam anticipat,inteleg daca nu vrei,da’ mi-ar placea sa le admir,mi-s frumoase.